PPP模式则很好地解决了“建设期”企业的回款问题
相关报告
- 2015-2019年中国市政园林养护装备行业市场发展研究及投资前景分析报告(2014-10-28)
- 2014-2018年中国园艺用品行业市场深度调查分析及投资战略研究报告(2014-06-12)
- 2014-2018年中国园林工具行业市场深度研究分析及投资决策咨询研究报告(2014-01-13)
- 全国主要地区交通运输产业发展状况暨投资环境调查研究报告(2014-12-05)
- 2015-2019年中国风景园林设计行业市场发展研究及投资机会分析报告(2014-11-25)
- 2014-2018年中国园林工具行业市场深度调查研究及投资前景咨询研究报告(2014-01-19)
- 2014-2018年交通运输项目商业计划书(2013-12-12)
- 2015-2020年中国园林机械行业市场深度调查研究及投资前景分析报告(2015-03-04)
- 2014-2018年中国交通运输区域市场调查研究及投资前景分析报告(2014-04-28)
- 2014-2018年中国园艺用品行业市场深度剖析及投资前景趋势研究报告(2014-06-12)
在传统BT模式下，企业直接和政府对接，由政府支付工程款，企业通过经营性现金流的净流入获得项目施工的利润。这种模式的风险在于政府可能出于财政压力拖欠工程款，导致企业出现应收账款减值，期望收益降低。传统BT模式下企业面临建设期的回款风险
而在PPP模式下，SPV的存在相当于为企业设立的一道防火墙。首先，PPP模式下建筑企业的工程款由SPV按照项目进度支付，只要SPV的资金到位，企业本身的施工收益就能得到保障。其次，SPV给企业的转移支付本身来源于政府，而两个因素决定了政府拖欠工程款项的概率会更低：1）政府本身参与了资本金的投入，作为权益方之一有激励去保障项目的正常进行；2）相关政策要求政府在PPP项目上的支出纳入一般公共预算，而不是仅仅依靠城投平台解决资金问题。这样一来，企业参与PPP基建的安全性得到了保障。PPP模式中引入SPV改善了企业的建设期回款
本文地址：http://www.zwzyzx.com/show-335-249605-1.html
相关资讯
- 2013年度黑龙江地区建筑房产业企业技术装备情况分析(2014-03-17)
- 国内公共建筑装饰行业准入资质(2014-12-18)
- 世界开发区行业基本发展情况(2015-04-16)
- 国内建筑安全支护设备租赁公司的毛利率水平情况(2014-06-19)
- 国内建筑装饰行业市场发展趋势(2015-04-13)
- 铁汉生态：PPP订单数量/质量内涵超预期，下半年业绩加速可期(2016-09-12)
- 太原地区房地产市场分析(2015-12-24)
- 住宅装饰行业与下游的关联性(2014-06-16)
合作媒体
最新报告
定制出版
热门报告
免责声明
中为咨询所引述的资料是用于行业市场研究以及讨论和交流，并注明出处，部分内容是由相关机构提供。若有异议请及时联系本公司，我们将立即依据相关法律对文章进行删除或作相应处理。查看详细》》
